J’ai interrogé Monsieur Pascal Smet, Secrétaire d’Etat à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l’Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l’Incendie et l’Aide médicale urgente sur l’installation de dispositifs dits « anti-sdf » à Bruxelles.
Voici ma question :
| « Des bancs publics équipés d’arceaux métalliques, des bancs avec des assises individuelles, des picots sur les appuis de fenêtre ou encore des places où il n’y a plus aucun banc public », sont des exemples de mobiliers urbains, volontairement et implicitement conçus pour exclure certains usages, usagers et usagères : les personnes sans-abris, qui sont présentes dans l’espace public – faute d’avoir un logement à disposition. C’est un collectif qui a attiré mon attention sur ce nouveau phénomène, nommé « design for everyone » et initié par « articule ASBL », dont l’objectif est de questionner le caractère anti-social et non démocratique de l’aménagement urbain via différentes actions et interventions entre art et activisme. Le collectif a développé dans ce cadre, une carte « L’autre carte – Brussel’s Prout Map » répertoriant ces aménagements anti-sociaux. Cette carte a été envoyée l’année dernière à bon nombre de mandataires politiques. L’indifférence et la banalisation que suscite ce nouveau mobilier urbain est interpellante!Je dois dire que ces dispositifs sont anti-démocratiques et ne renforcent pas la cohésion sociale. On ne peut pas chasser et masquer la présence de personnes sans logement dans notre espace public par des dispositifs anti-sociaux. J’estime que notre Région peut mieux faire en matière de respect de la dignité humaine! A commencer par démocratiser l’espace public. Les mobiliers urbains doivent être inclusifs et accessibles à tou.te.s! Y compris aux personnes qui ont n’ont plus ou pas de toit!Le gouvernement bruxellois a dégagé des moyens supplémentaires pour lutter structurellement contre le sans-abrisme et je m’en réjouis! Cette hausse budgétaire servira notamment à augmenter les capacités d’accueil dans les centres d’hébergement et dans les solutions de sortie de rue par le mécanisme du housing first entre autres. Il importe dès lors de renforcer les politiques sociales et d’intégrer une approche inclusive dans les politiques d’urbanisme. J’en viens donc à mes questions: Avez-vous pris connaissance des dispositifs dits « anti-sdf » en vigueur dans notre Région? Quels leviers allez-vous activer pour renforcer les politiques d’urbanisme intégrant une approche inclusive et systémique? Êtes-vous en contact avec les communes qui déploient de tels dispositifs dits « anti-sdf »? Le cas échéant, comment allez-vous encadrer de manière contraignante ces dispositifs sur l’ensemble du territoire bruxellois? Sources : La réponse du ministre est disponible ci-après : http://www.parlement.brussels/weblex-quest-det/?moncode=151313&base=1&taal=fr Bx1 en a fait un article de presse disponible ici : https://bx1.be/categories/news/bruxelles-ville-les-plexiglas-anti-sdf-de-la-porte-danderlecht-declares-illegaux/#.YKy2ROKE1L0.whatsapp |